吹了这么久，BIM为什么还是普及不起来？

从 2011 年后开始火热的 BIM 概念，号称要取代 CAD ，改变施工格局，不懂 BIM 就 out ，五年全面展开落地云云。现在十多年过去了， BIM 干货没有，是不是说明已经吹不动了？ Revit 的发展是不是回归初心，老老实实做一个建筑设计软件？

1. 机制不协调

BIM 应用不仅带来技术风险，还影响到设计设计工作流程。因此，设计师应用 BIM 软件不可避免地会在一段时间内影响到个人及部门利益，并且一般情况下设计师无法获得相关的利益补偿。因此，在没有切实的技术保障和配套管理机制的情况下，强制在单位或部门推广 BIM 是不太现实的。

另外，由于目前的设计成果仍是以 2D 图纸表达的， BIM 技术在 2D 图纸成图方面仍存在着一定程序的细节不到位，表达不规范的现象。因此，一方面应完善 BIM 软件的 2D 图档功能，另一方面国家相关部门也应该结合技术进步，适当改变传统的设计交付方式及制图规范，甚至能做到以 3DBIM 模型作为设计成果载体 .

2. 任务风险

我国普遍存在着项目设计周期短、工期紧张的情况， BIM 软件在初期应用过程中，不可避免地会存在技术障碍，这有可能导致无法按期完成设计任务。

3. 使用要求高，培训难度大

尽管主流 BIM 软件一再强调其易学易用性，实际上相对 2D 设计而言， BIM 软件培训难度还是比较大的，对于一部分设计人员来说熟练掌握 BIM 技术有一定难度。另外，复杂模型的创建甚至要求建筑师具备良好的数学功底及一定的编程能力，或有相关 CAD 程序工程师的配合，这无形中也提高了应用难度。

4.BIM 技术支持不到位

BlIM 软件供应商不可能对客户提供长期而充分的技术支持。通常情况下，最有效的技术支持是在良好的成规模的应用环境中客户之间的相互学习，而环境的培育需要时间和努力。各设计单位首先应建立自己的 BIM 技术中心，以确保本单位获得有效的技术支持。这种情况在一些实力较强的设计院所应率先实现，这也是有实力的设计公司及事务所的通用作法，在愈来愈强调分工协作的今天， BIM 技术中心将成为必不可少的保障部门。

5. 软件体系不健全

现阶段 BIM 软件存在一些弱点：本地化不够彻底，工种配合不够完善，细节不到位，特别是缺乏本土第三方软件的支持。软件的本地化工作，除原开发厂商结合地域特点增加自身功能特色之外，本土第三方软件产品也会在实际应用中

发挥重要作用。 2D 设计方面，在我国建筑、结构、设备各专业实际上均在大量使用国内研发的基于 AutoCAD 平台的第三方工具软件，这些产品大幅提高了设计效率，推广 BIM 应借鉴这些宝贵经验。

首都机场 3 号航站楼、国家大剧院，以及在建的上海中心、甚至地方的重要建筑如广州歌剧院、重庆歌剧院等，无一例外地交给了国外的设计事务所。建筑高端设计领域还相当缺乏国内同行的声音。这种局面值得国内同行警醒，我们已到了应该付出切实努力并迎头赶上的时候了。

• 0人已收藏

• 0人已打赏

  免费
• 0人已点赞

• 分享

  复制链接 新浪微博 微信扫一扫