土木在线论坛 \ 电气工程 \ 电气工程原创版块 \ 开“中央空调”总跳闸,怎么解决?配电设计需注意

开“中央空调”总跳闸,怎么解决?配电设计需注意

发布于:2022-07-26 13:23:26 来自:电气工程/电气工程原创版块 0 17

来源:机电人脉

|

作者:机电人脉

[复制转发]

请问:140平方米的大户型,精装交付,中央空调,电辅热,主送功率约9个kw。 外机馈线32A开关,无论多么小心地开空调,也会跳总闸!,实测入户线缆,居然达到63.4A!天啊,应该怎么解决呢?大家帮我出出主意。




问题一抛出来,热心的机电人脉甲方群里的同行便开始议论纷纷:


A君:楼上这个问题是不是最近新闻里说的那个事呢?

        朱女士2017年3月以300多万的价格买下四室二厅的户型,作为改善型住房, 可在12月中旬看房时,她却发现,新房中央空调一开就跳闸。对此,开发商当时称,设备在维护中,需交付后,和物业协商解决。然而,小区业主就居民无法正常用电向电力部门反映,鄞州区供电局作出的答复是,小区的容量配置符合规定,出现跳闸现象属于开发商责任,建议开发商更换表后开关,必要时可更换表后线路。


B君: 谁设计的?谁定的空调方案?谁采购的能买到这个容量220V的空调,敬佩!

C君: 140㎡会用到8kw的中央空调。

D君:  看宁波那个案例,业主委员会说改16kw, 那得380入户了。宁波用户自己可以去申请的,超过6匹的外机像是3相供电,要到供电局去申请重新开户即可。

C君:  下面是 宁波的电气技术规范表格 ,按这张表,8kw有点小了,但这是普通住宅的用电,表格下方有句话根据实际配置,建议做到12kw较为合适,63A的入户总开。如果电量确定了,做机电的一定要约束空调,选用家用小多联,外机冷量16kw,单相,功率5kw左右,漏保32A,配线6平方。



D君:  业主要求做16kw,三相供电,对地产来说变更成本太大了。

E君: 独立从强电入户井拉!我之前空调和热水器全部换线!全是独立380V,之前也是豪宅精装!

F君: 1、先查明当初提资供电局的入户容量是多少,是8kw还是12kw。如果是8kw就认了,如果是12kw,由公司领导出面沟通供电局更换电表成60A电表。

2、如果是8kw,考虑增容成12kw,复核多少户,每户增加4kw共增容多少容量,现变压器容量是否有预留,能否包得住,包住的话只要更换电表及表后开关及出线,保不住就要申请增容。

3、电辅功能就不要开了。

4、即使从电井重新拉线供空调也要复核用电容量,从什么地方出?


小编有话说: 对于大户型住宅的空调系统,首先要保证设计提资准确,不出现失误,怎么提资呢? 设备专业提资给电气专业的有效内容包括:

  • 空调室外机的额定配电功率(Pn)、

  • 空调室内机的额定配电功率(Pm)

  • 单模块室外机最大线路电流(Imax)


其中,Pn和Pm是室外机和室内机设备上的铭牌功率,指在额定室内工况下的正常平稳运行功率;Imax是单个室外机模块运行过程中可能达到的最大电流值。`


通常,暖通专业提资给电气专业的条件均为设备的额定功率,应特别注意的是,不可按额定功率为空调室外机进行配电,因为在冬季室外温度低或夏季室外温度高的情况下,空调室外机会出现短时间或长时间的“   超频   ”运行状态,此时的运行功率为室外机的最大配电功率,这里引入一个“ 安全系数 ”的概念,最大功率等同于额定功率乘以安全系数见式   (1)  

Pmax =Ca×Pn  (1)

式中,Pmax   为空调室外机的最大配电功率;Ca   为空调   室外机配电安全系数,建议选择范围是1.2~1.4,   具体还应结合所选空调厂家的实际情况,厂家大量   的运行数据可以指导安全系数的确定,在没有数据的情况下配电   安全系数建议选取1.4。   对于单台室   外机模块配电,应直接按照最大线   路电流Imax   来选择开关和导体。

以某型号220V室外机为例,室外机的额定功率Pm   =9kW,套用公式(1),选取安全系数Ca=1.4,   得到Pmax=12.6kW。功率因素若取0.9,I max=Pmax/0.22/0.9=63A。

另外,要提前核对空调设备供应商的设备用电需求,是单相还是三相,功率多少?包括一些电热水器也会碰到类似问题。另外,在报供电方案及容量的时候,也要特别注意这个问题,有些地区是按照面积指标来进行配置容量,住户采用单相还是三相供电有个的面积指标和分界的问题,要调整的话应及早向供电部门或者外电单位进行报备,避免在后期解决。  

以上问答来自 机电人脉-甲方服务群 ,由机电人脉咨询团队黄程总进行整理总结, 如果您有不同的观点,请给我们留言!

版权声明:   本篇文章由机电人脉咨询团队整理总结,   未经许可,禁止以机电人脉编辑版本转载。
评论帖子
评论即可得
+1经验值
+10土木币

请先 登录,再参与讨论!

相关推荐
这个家伙什么也没有留下。。。

电气工程原创版块

返回版块

1.74 万条内容 · 378 人订阅

猜你喜欢

阅读下一篇

为什么建议不要再讲“三相五线制”了?

按IEC标准的规定,我国国内广泛使用的术语“三相五线制’是不存在的。这里所谓的“五线”,是把地线PE也算作线了。根据IEC标准,我们已经知道PE不能算线。            

请选择删除原因

回帖成功

经验值 +10