双电源切换开关，PC级还是CB级，你选对了吗？

在一些重要用电场所，为确保供电的可靠些，我们常设置双电源切换开关。目前常用的有PC级和CB级，但你清楚PC级和CB级的区别吗？知道应该如何选择吗？

我们先看一下概念

     

PC级：能够接通、承载、但不用于分断短路电流。

选择不具有过电流脱扣器的负荷开关作为执行器。不具备保护功能，但其具备较高的耐受和接通能力，能够确保开关自身的安全，不因过载或短路等故障而损坏，在此情况下保证可靠的接通回路。

CB级：配备过电流脱扣器，它的主触头能够接通并用于分断短路电流。

选择具有过电流脱扣器的断路器作为执行器。具备选择性的保护功能，能对下端的负荷和电缆提供短路和过载保护；其接通和分断能力远大于使用接触器和继电器等其他元器件。

再来看下PC级和CB级的性能对比

     
     

	PC级（隔离性）	CB级（断路器型）
过载和短路保护	无	有
执行机构	隔离开关	断路器
驱动机构	电磁线圈	电机
动作时间	120~250ms	1000~2500ms
可靠性	高	低
体积	约为同规格CB级1/2	较大
价格	相对CB级较贵	便宜

因为两种切换开关设计结构不同，导致了两者性能的区别，我们来分析下几点主要区别，就明白该如何选择PC级还是CB级了：

1）动作时间：两者动作时间相差很多，如手术室，通常要求切换时间小于0.5s，类似这种场合，必须选择PC级；

2）可靠性：我们安装双电源切换开关的目的是为了更安全、可靠的供电；从这个角度讲，选择PC级会更好一些；

3）保护功能：由于执行机构不一样，PC级无过载和保护功能。从这个角度讲就不能说PC级还是CB级哪个好，要具体看配电系统需不需要过载和短路保护。比如，消防负荷，根据规范要求，不应安装过载保护或过载保护仅作用于报警。显然，PC级可以满足使用要求，而CB级要视断路器的保护功能而定。

从以上分析，PC级的性能更好一些，也是现在主流的双电源切换开关，可以满足大多数情况要求。但也不是说CB级就不能用，对切换时间要求不太高，断路器能与系统保护相匹配的场合，完全可以选择CB级，毕竟价格更实惠一些。至于可靠性，这是个相对概念，在可靠性和经济型间要权衡，凡事有个“度”。

• 0人已收藏

• 0人已打赏

  免费
• 0人已点赞

• 分享

  复制链接 新浪微博 微信扫一扫