“低碳” 与 “节能” 的关系需要辩证来看,两者既有高度统一的一面,又在一些情况下存在一定的差异,个人总结来说: 节能是低碳的表现,但低碳不一定节能。
节能是基础 ,采用有效的节能手段措施有助于切实降低建筑能源需求助力减碳。比如,通过公共建筑自身利用光伏(可再生能源),通常仅仅能够满足建筑自身电耗的20%以下,很难通过在公共建筑自身建筑中大面积敷设光伏来解决其全部用能需求, 因而此时通过有效的节能途径、降低公共建筑自身用能需求或者能耗仍是最为基本的途径 。降低公共建筑自身用能需求、实现节能就为降低对外部能源的需求提供了基本条件,也有利于建筑低碳目标的实现。
低碳与节能目标之间的差异体现在 :之前仅关注建筑节能时,以建筑的 年总能源消耗 作为判据;以低碳为目标时,则应进一步考虑 能源结构形式 、 用能需求与能源系统供给之间关系 等方面。
建筑低碳运行目标与建筑节能目标不再严格一致,在某些情况下可能出现不一致的情形。
例如:
1 、冰蓄冷/水蓄冷没有实现能耗降低,反而可能导致系统运行能耗增加,但是,从低碳角度, 蓄冷技术能有效的实现建筑用能的削峰填谷,是实现建筑柔性用能可考虑的重要措施。
冰蓄冷实现削峰填谷
2 、电供暖,从节能角度看,属于高品位的热量直接转化为低品位的热能,属于能量利用品位的“高质低用”,但从低碳角度出发, 若电供暖的电力来自建筑光伏发电,而且电供暖通过建筑蓄能等设计实现,使得建筑成为可调节的柔性用能负载。
几种基于BIPV的电加热系统
3 、风电光电的曲线与建筑用能需求不匹配,尽管可能从用电量等指标上看此时不够节能, 但这种用能调节策略的出发点也是为了使得整个能源系统能够更好地实现低碳、零碳目标。
因而,在碳中和目标驱动下, 公共建筑低碳与节能目标可实现有机的统一,节能是实现低碳目标的重要基础,低碳甚至零碳目标对建筑节能提出了新的更高要求。
“双碳”给建筑行业带来了机遇和挑战,这将涉及到建筑行业的大变革和用能观念的改变,所以作为相关的企业,应尽快抓住机会,介入市场需求,共享顾问平台作为建筑机电平台,拟建立一个 “建筑低碳全产业链技术联盟” ,特邀约低碳相关单位和公司参与,提供定期的线上或线下技术交流、推广活动。
邀请对象: 太阳能光伏企业、风力发电企业、地源热泵企业、充电桩企业、储电储能企业等。
平台免费提供: 企业产品宣传、技术宣传,线上直播推广,牵头相关课题研究,项目资源对接。
0人已收藏
0人已打赏
免费2人已点赞
分享
电气资料
返回版块69.96 万条内容 · 507 人订阅
回帖成功
经验值 +10
全部回复(2)
只看楼主 我来说两句抢地板收藏!
回复 举报
感谢分享!
回复 举报