转自公众号：上景设计
树阵/片植效果的 场地设计篇
经常在地产项目中看到树阵/片植效果的场地设计，在植物的选择上，有的用白蜡、朴树、榉树等冠大荫浓的乔木，有的用银杏、美国红枫、新疆杨、娜塔栎、小叶榄仁、水杉、南洋杉等线性效果极佳的乔木，也有的用乌桕、五角枫等骨感、有姿态的乔木和特色油松……今天就来分类总结下不同形态的乔木所营造出来的不同场地效果。
一、应用实例
1.参与性体验类
①洽谈 休憩区
A.冠大荫浓的效果
? 遮荫率高，注重 功能性体验
? 点位排布可 有序阵列 、也可 自由散点
B.冠小通直的线性效果
? 遮荫率相对会低（B＜A）
? 点位排布的 密度大 ，有数量的体现和成林的效果，画面呈现更纯粹，更 显线条的美感
C.骨感姿态的效果
? 遮荫率较高（B＜C ＜ A）
? 点位排布或 密度大 ，有成林的效果；或 少而精 ，注重 单株苗木的大体量 气势
D.骨感苍劲的常绿效果
? 主题性 更强，意境更深刻
E.低分枝的效果
? 遮荫率高 ，注重功能性体验
? 单株分枝 呈聚拢向上 ，避免影响人的通行
②儿童活动场地
A.冠大荫浓的效果
? 遮荫率高，注重 功能性体验
? 点位排布 间距大 ，预留更多的儿童活动空间
B.冠小通直的线性效果
? 遮荫率相对会低（B＜A）
? 点位排布或 密度较大 ， 三五成组 分布；或 少而精 ，注重单株苗木的 大规格大体量
C.骨感姿态的效果
? 遮荫率较高（B＜C ＜ A）
? 树形的 朝向 、 姿态多样 ，便于结合儿童设施布置
D.丛生的效果
? 要 控制分枝的开展幅度 ， 尽可能选择聚拢型 ，避免影响儿童的活动，也是为了预留更多的儿童活动空间
③商业活动区
A.冠大荫浓的效果
? 遮荫率高，注重 功能性体验
? 易遮挡建筑立面、广告牌等，因此要 合理布置植物的点位
B.冠小通直的线性效果
? 遮荫率相对会低（B＜A）
? 点位排布的 密度较大 ， 多呈规整序列状
C.骨感姿态的效果
? 遮荫率较高（B＜C ＜ A）
? 树形的朝向、姿态多样，便于 结合构筑物布 置
D.轻盈柔美的效果
? 单株 规格和体量小、弱
? 点位排布 密度较大 ，成小片林的效果
2.观赏类
不能参与、穿梭的独立场域， 以赏为主
①骨感姿态造景
? 注重 树干形态的多样组合 ，彼此交错、互不重叠，每一棵树都能自由展现其专属美
②线性序列背景
? 片植 做背景，营造 纯粹、主题性强 的场域效果
二、品种罗列
1.冠大荫浓：
独杆： 白蜡、朴树、榉树、元宝枫、国槐等
丛生： 丛生/拼栽朴树、丛生五角枫、丛生乌桕、丛生茶条槭等
2.冠小通直的线性效果：
银杏、美国红枫、新疆杨、原生法桐、白桦、娜塔栎、小叶榄仁、水杉、南洋杉等
3.骨感姿态：
乌桕、五角枫、栾树、油松等
4. 轻盈柔美的效果：
小乌桕、小元宝枫、风铃木、小国槐等
分享来源于上景总工办
0人已收藏
0人已打赏
免费0人已点赞
分享
阅读下一篇
设计的是植物？——NO！是空间！我们设计的不是植物 不是其他零零散散 而是空间 空间是一种存在，它没有确定的大小、形状、色彩和质感，完全是人类根据自身的发展和审美的需要而规划限定出来的。 不同的设计师对场地都有着自己的解读 与解锁方法 空间可以是不断变化的
回帖成功
经验值 +10
全部回复（0）
只看楼主 我来说两句抢沙发