转自公众号:老司机盘造价
案例项目位于中部某市,目前装配式建筑设计还处于起步阶段,甲方、设计院、总包单位经验略显不足。
(3)相关优化点: 选取一种既满足装配率要求(达到50分要求),又经济实惠的装配式构件组合。
在前期没有具体图纸的情况下,在多种装配式构件组合中,选取一种既满足装配率要求(达到50分要求),又经济实惠的装配式构件组合。
方案优缺点 :增加成本较低,但是额外增加的外墙延性墙板较多,对技术要求比较大,较难施工,工期较长。
方案优缺点 :额外增加的外墙延性墙板较多,对技术要求比较大,较难施工,但是装修方面的集成厨卫较易施工,可相对缩短工期。
方案优缺点 :额外增加的外墙延性墙板,对技术要求比较大,较难施工,工期较长,围护墙与保温、隔热、装饰一体化增加成本较大。
经过前期对比测算,最终装配式设计优化选择第四种方案,主体水平构件装配率80%+围护墙装配率80%+内隔墙+全装修+干式楼地面+集成厨卫。此方案得分高,后期可修改余地大。减少主体竖向构件装配式,增加主体水平构件装配率,可相对减少塔吊使用频率,及对塔吊型号要求较小,可减少成本增加,同时也便于施工,增加安全性,客户心理更容易接受,缩短工期等优势。
0人已收藏
0人已打赏
免费1人已点赞
分享
回帖成功
经验值 +10
全部回复(0)
只看楼主 我来说两句抢沙发