一线工程师的BIM初体验

作为一线BIM工程师，参与了公司BIM平台的整个搭建过程，一路辛苦，也收获了一些经验，与高大上无关，只是的真实一些感悟，希望与同行交流。

    BIM技术在使用初期一定会影响效率。任何一项技术对于设计院的吸引力无外乎质量和效率。理想状态是两者同时提高，但是BIM技术使用初期一定会影响到“效率”。一方面是因为二维图纸是简化的表达，天然的可以省略很多信息，反观BIM需要和实际几乎一致；另一方面BIM软件相比CAD开发时间短，成熟度低，使用人员的熟悉程度也比较低。因此，BIM会降低效率的传言不胫而走。但如果企业BIM战略部署得当，是有可能在对“效率”影响很小的情况下，极大提高出图质量，从而从整体设计服务周期上提高效率。

    翻模也是BIM的一部分。翻模被当做“为BIM而BIM”的典型，广受诟病。然而翻模对于提升设计院的出图质量、提振BIM使用信心有不可比拟的优势。首先，翻模的实质上是一种模拟建造，如果图纸有漏缺，这一块的模型就建不下去，如果设计有疏漏，模型就会有所体现。对于发现图纸“错漏碰缺”问题，十分好用，可以替代校核大部分工作；其次，现在市场上的BIM系列软件，建模功能都比较友好，可以快速掌握，快速落地，替代叠图工作，不会额外增加工作量。而且对于规模很大的项目，可以局部建模，发现共性问题，或是只对复杂节点建模，发现平面设计难以发现问题。

真到了“卸CAD”时代？国内的BIM发展似乎进入了全员BIM的模式，业内大佬也做出了很多突破。很多人都自觉不自觉的把这种热火朝天的势头，与九十年代“甩图版”运动联系起来，    觉得“卸CAD”的时代已经来临。“卸CAD”的时代是否来临主要需要看两个问题，第一个是CAD模式是否已经阻碍了建筑行业的生产效率，第二个BIM系列软件是否可以全面替代CAD。CAD经过多年的发展，已经形成了完整的CAD设计生态，目前基于CAD的设计依然是主流，效率虽然有所差别，但是完全可以满足建造需求。而BIM系列软件刚刚起步，与节能、结构等计算软件对接以及与审图部门的配合还存在一定的问题，难以全面取代CAD。因此，建议在设计单位BIM技术起步阶段，可以结合CAD与BIM系列软件，充分利用各自优势，在不同的设计阶段各为主辅。最好的结果是把CAD纳入到BIM平台，把CAD信息作为BIM模型二维信息的一部分。