计量:工程量按设计的厚度计算,简单、常规、天经地义。
辩证的砌体厚度之甲方要求
辩证的砌体厚度之市场因素
辩证的砌体厚度之己方措施
另外还有种最普遍、最常见现象。即:图纸设计的混凝土墙为200mm厚,与之连接的加气块墙也为200mm厚。施工方对自己的混凝土墙的质量很有把握(平整度、垂直度),为了降低混凝土墙的抹灰厚度,有意降低砌体的厚度(见图5),以降低成本。
为了使混凝土墙的质量达到薄抹灰的要求,施工方加大了模板的投入,增加了支模的人工成本(提高木工班组支模单价)。甲方或审计方却以“实际”为名,扣除砌体的工程量。同时以混凝土墙面抹灰厚度未达设计要求的厚度为由,再行扣除混凝土墙的抹灰厚度。但对此增加的投入成本却视而不见。理由:做好质量是你应该的,不按图纸施工,没罚你已经很宽容了。到头来,辛辛苦苦(管理、投入)只是为他人做了嫁衣。这样的案例不胜枚举。
辩证的砌体厚度之非标砖的困惑
于是,又出现了上述甲方要求、己方措施、定额结算、清单报价……的循环,争议继续(含180mm非标砖)。
说在最后
0人已收藏
0人已打赏
免费0人已点赞
分享
阅读下一篇
地产项目避免陷入恶性价格战!秘诀竟然是这个?过去,大家买房都追求“性价比”,物美价廉又有品牌,这背后可以追溯到城市化发展及物质匮乏的历史原因。 随着城市化高速发展,更多人选择进城工作,组建自己的小家庭,从而一步步形成共同的价值观和主流群体。同时,因为成长于物质匮乏期,消费者追求好用不贵的产品,讲究“性价比”。 但把买房框定在“性价比”上,这个观点已经有些盲目且过时
回帖成功
经验值 +10
全部回复(0)
只看楼主 我来说两句抢沙发