土木在线论坛 \ 建筑结构 \ PKPM \ 技术周刊模型并非广义层建模,为什么SATWE多塔定义时提示“广义层不能进行多塔定义”?

技术周刊模型并非广义层建模,为什么SATWE多塔定义时提示“广义层不能进行多塔定义”?

发布于:2021-05-27 08:41:27 来自:建筑结构/PKPM 0 63 [复制转发]

技术周刊

模型并非广义层建模

为什么SATWE多塔定义时提示“广义层不能进行多塔定义”?

——PKPM结构系列软件常见问题解析

二零二一年第二十期



问题汇总:

Q1:筏板基础,地质资料输入正确,保证基础埋在土里且非超挖基础,为什么筏板基础算出来的沉降还是0?

Q2:模型并非广义层建模,为什么SATWE多塔定义时提示“广义层不能进行多塔定义”?

Q3:同一基础模型,参数一致,V4.3.4和V5.2.3版本锚杆的抗拔承载力差异很大?

Q4:SATWE计算时报杆件刚度错误是什么原因?

Q5:JCCAD中,1.0恒+1.0活工况下柱底轴力时2199kN,柱下布置两桩承台,为什么两根桩的反力差异很大,一根是1941kN,而另一桩反力是534kN?

Q1:筏板基础,地质资料输入正确,保证基础埋在土里且非超挖基础,为什么筏板基础算出来的沉降还是0?

A: 模型中存在四个独基,这四个独基在整个模型平面的上方,同时也在地质资料的土层上方,没有落在土层里造成的(基础模型里三维显示可以看出来)。解决方法:把四个独基删除再计算就正常了。


Q2:模型并非广义层建模,为什么SATWE多塔定义时提示“广义层不能进行多塔定义”?

A: 模型第二层进行了上节点高的1600调整,所以用户通过改楼层组装里的第三层的底标高来实现,但是人为修改第三层的底标高后,造成层高不匹配,程序识别为广义层了。

解决方法:第三层底标高改为0,存盘退出时会提示柱重叠了,此时需要将第2标准层的柱底标高改为1600即可。

Q3:同一基础模型,参数一致,V4.3.4和V5.2.3版本锚杆的抗拔承载力差异很大?

A: 原因是两个版本的锚杆刚度算出来差距大。锚杆刚度计算方法V5版本做了改进。两个版本的筋体面积取值不一样,V4.3.4版本默认取锚杆定义的“杆体直径”来确定筋体面积,V5版本会根据锚杆抗拔承载力反算筋体面积。所以V4版本算下来的锚杆刚度偏大,V5版本算法更合理,建议采用V5版本的算法。

Q4:SATWE计算时报杆件刚度错误是什么原因?

A: 模型里定义了隔震支座,可能反复修改过模,导致构件数据异常了。在特殊柱里可以看到隔震支座柱类别编号大于种类数,种类数2种,但是图形上显示隔震支座(4)。解决方法:删除隔震支座重新定义。

Q5:JCCAD中,1.0恒+1.0活工况下柱底轴力时2199kN,柱下布置两桩承台,为什么两根桩的反力差异很大,一根是1941kN,而另一桩反力是534kN?

A 造成两根桩反力不同的原因是柱底荷载Vy=557.9kN,Vy相对较大,承台埋深应是-1.6m,Vy剪力产生了很大的附加弯矩,叠加上部的弯矩Mx,在这样大的弯矩作用下根据桩基规范5.1.1条确定桩反力,就会造成桩反力分布是不均匀的。


文稿 | 肖艳玲  审稿  |   刘孝国    排版 |  市场部   编辑 |  市场部

评论帖子
评论即可得
+1经验值
+10土木币

请先 登录,再参与讨论!

相关推荐
这个家伙什么也没有留下。。。

30.83 万条内容 · 417 人订阅

猜你喜欢

阅读下一篇

专题系列广东新高规在PKPM程序中实现的若干问题汇总

请选择删除原因

回帖成功

经验值 +10