距离会员到期还有30天
正在加载...
9月21日，杭州公布图审改革措施，取消事前图审，先拿开工证干活，然后进行100%图纸抽查，如果抽查出现违反规范的，要进行处罚和责令整改。
如果出现 已施工但图审抽查要求拆改的问题，其工程损失费估计要从设计费里扣除了....。
先施工，后审图，这万一图审对图纸提出问题要修改，现场已施工，这损失的费用设计师 赔 的起吗？以后再也不能软件算算就出图了，要小心再小心啊。
0人已收藏
0人已打赏
3人已点赞
分享
全部回复（30）
这还想不想设计院干了，图纸要的急，能每问题吗？一个两个月要图纸。费用又低，二十几年每涨过设计费了，你现在说罚款，估计设计费都不够罚的吧！这个坑挖的真深啊！
这件事可以一分为二的来看待。
首先，对现如今的施工图有多无奈，我想不必细说，作为建筑人都知道，出台这样一项政策，对设计方提高图纸质量，绝对是一个大的推动（关于设计方的诸多心酸无奈不在今天讨论范围内）；
其次，换个角度来讲，这可以看做是审图机构的“推卸责任”，或者说是“懒政”，既然你前期都不参与审图，那你还有存在的必要吗？就算你后期“100%抽查”，查出问题返工重建，就算你能对设计进行追责，那这里面造成的浪费，谁来买单？全国人民吗？再说了，你说这是为了“提高设计单位的责任心”，那如果你们严把审图关，又怎会出现问题重重的施工图？为何你们自己不“提高一下责任心”呢？
声明一下：本人就是个“工程狗”，本人对那些粗制滥造的施工图也是深恶痛绝，但如果仅仅把问题归咎到设计院一家身上，个人觉得，这是不公平 的。
设计院越来越没地位了，哪个施工队看你不爽分分钟搞死你。以后设计院要把施工队当爷一样伺候着。
设计时间短，设计费用给的低，还要高质量的图纸，这不是要马儿跑又不给马吃草吗
说句实话，现在的图纸大问题不多，大部分是小细节错误，比较参数前后不一致、说明前后矛盾等，其实我觉得可以请熟悉的施工单位帮忙审图，给点辛苦费，他们从施工的角度来提自己的建议，再互相取长补短，你们觉得可行吗？
请先 登录，再参与讨论！
主题
回复
粉丝
结构施工图
57.54 万条内容 · 882 人订阅
阅读下一篇
来 源： 土木工程资源共享 如有侵权，请联系 删除 正文
遇到了一点小问题
内容不能包含下列词语
回帖成功
经验值 +10
全部回复（30）
只看楼主 我来说两句-
冰粉世界
沙发
2020-09-25 10:24:25
赞同8
-
漂泊工程人
板凳
2020-09-26 08:18:26
赞同4
-
冰粉世界
地板
2020-09-25 10:30:25
赞同2
-
小小菲菲
4楼
2020-09-26 10:09:26
赞同1
-
眼镜王子
5楼
2020-09-25 08:12:25
赞同1
点击查看全部回复（30条）这还想不想设计院干了，图纸要的急，能每问题吗？一个两个月要图纸。费用又低，二十几年每涨过设计费了，你现在说罚款，估计设计费都不够罚的吧！这个坑挖的真深啊！
回复 举报
这件事可以一分为二的来看待。
首先，对现如今的施工图有多无奈，我想不必细说，作为建筑人都知道，出台这样一项政策，对设计方提高图纸质量，绝对是一个大的推动（关于设计方的诸多心酸无奈不在今天讨论范围内）；
其次，换个角度来讲，这可以看做是审图机构的“推卸责任”，或者说是“懒政”，既然你前期都不参与审图，那你还有存在的必要吗？就算你后期“100%抽查”，查出问题返工重建，就算你能对设计进行追责，那这里面造成的浪费，谁来买单？全国人民吗？再说了，你说这是为了“提高设计单位的责任心”，那如果你们严把审图关，又怎会出现问题重重的施工图？为何你们自己不“提高一下责任心”呢？
声明一下：本人就是个“工程狗”，本人对那些粗制滥造的施工图也是深恶痛绝，但如果仅仅把问题归咎到设计院一家身上，个人觉得，这是不公平 的。
回复 举报
设计院越来越没地位了，哪个施工队看你不爽分分钟搞死你。以后设计院要把施工队当爷一样伺候着。
回复 举报
设计时间短，设计费用给的低，还要高质量的图纸，这不是要马儿跑又不给马吃草吗
回复 举报
说句实话，现在的图纸大问题不多，大部分是小细节错误，比较参数前后不一致、说明前后矛盾等，其实我觉得可以请熟悉的施工单位帮忙审图，给点辛苦费，他们从施工的角度来提自己的建议，再互相取长补短，你们觉得可行吗？
回复 举报