加湿方式有多种，但近年来高压微雾加湿器在项目上用的越来越多，归结于两个方面的原因，一是厂商的强烈推广；二是设计上了图纸。之间的逻辑我认为是厂家的推广让这种系统得到了规范的推荐，然后设计就理所当然的上了图纸，所以项目上也就越来越多的使用，今天hvac-木子李通过机电人脉公众号和大家探讨一下该加湿系统在设计中的普及原因及其在系统中的控制方式。
看第1条：
一般项目有很少有蒸汽热源，除非高星级的酒店设洗衣房的情况下考虑蒸汽锅炉，还有就是有的地区后有工业废汽，但毕竟少（不过，也有某个酒店品牌不愿意用蒸汽而改高压微雾了）。
看第2条：
是湿度控制精度要求严格时，让用电加湿，但舒适性空调没有理由说湿度控制精度要求严格，而且规范的8.1.2条，除非精度要求高，否则不能用：
再看第3条
：那就到舒适性空调了，没有上述条件，就要用高压喷雾或者湿膜了，但条文解释还有一个说法：
湿膜加湿效率低，有二次污染，不卫生等很快宣传开来，规范这么写加上厂家宣传高压微雾加上效率高等因素，尽管高压微雾造价高，系统复杂，但设计仍然会去选择高压微雾加湿系统。（注：看下面高压喷雾和高压微雾的区别，一般厂家解释高压喷雾一般在工业使用较多，民用推的是高压微雾）
自来水经软化设备处理后，再进入高压微雾主机，经其自带的高扬程水泵，将水加压至3~7MPa，然后由管道输送至各空调箱内部的特制喷嘴处，经喷嘴喷出，形成超微的液体颗粒，与空调箱内空气接触、蒸发，使空气湿度增加，实现加湿目的；设备自带控制模块，可自行根据办公室内环境的需求，实现对加湿量的控制。与空调箱配置关系常规为一对一或一对多配置（一套加湿主设备服务多台空调箱） 。
常规的高压微雾加湿器系统组成内容主要有：软化水处理装置、高压微雾主机、不锈钢管路系统、末端特制喷头、阀门（每个喷雾框架上有个电磁阀）。如果谈控制的话，还有一个主控箱和每个末端的分（从）控箱。
控制原理（参考某个厂家）： 每个控制箱，包括主控机和分控机，接收来自探头的和/或外部控制系统的信号，计算所需的加湿，并且当水达到额定压力时，控制分配系统中的电磁阀以产生所需的容量。
上面也说了末端喷雾框架上是电磁阀，电磁阀是开关阀，所以只能进行开关动作，并不是调节，而厂家实现调节功能是因为每个喷雾框架上有多根支管道，每个支管道上一个电磁阀，根据室内加湿要求，不断开启或者关闭支路以实现精准的加湿量控制。我们将问题反过来回答，会更有逻辑。
第一种方式： 先关阀，通过管路压力探测降低水泵频率降压，但管道本身压力就大，加上关阀使系统突然升压，对系统设备及附件造成损害；
第二种方式： 通过关阀前预降压降频，延迟再关阀，后再调整压力。
2、 末端框架上的电磁阀是受谁的控制？也是两种方式：
第一种方式： 根据末端探头探测，信号反馈到分控箱，由分控箱，控制末端电磁阀的启闭数量。这种方式抛离了主控箱，显然是采用的第一个疑问中的第一种方式，先关阀再降压。
第二种方式： 根据末端探头探测 ，信号反馈到主控箱，主控箱在信号给到分控箱，再 由分控箱控制末端电磁阀的关闭数量，这时候可以是 第一个疑问中的第一种方式，先关阀再降压；也可以实现 第一个疑问中的第二种方式，在信号传给主控箱的时候，主控箱先控制水泵变频降压，再延迟将信号传给分控箱，由分控箱控制末端 电磁阀的关闭数量。
第二个问题的第一种方式，
其主控箱和分控箱之间可以没有关系，因为分控箱控制了电磁阀后，可以通过压力来控制水泵变频调压。
如果是 第二个问题的第二种方式 ，那么分控箱才是主控箱控制的下一级，从属于主控箱的控制和指令。
从以上的问题，个人认为对于高压微雾加湿系统的控制， 显然， 第二种方式 “ 关阀前预降压降频，延迟再关阀 ”在这种高压力系统中更加安全可靠，欢迎厂商反馈你们的做法。
全部回复（1）
只看楼主 我来说两句 抢板凳高压微雾式加湿器一般采用柱塞泵，管路都比较小，不适合安装比例调节阀，只能安装电磁阀来控制；
为使其特殊喷头喷出雾化水，系统的压力必须要达到一个范围值，这个范围值有一个最低值。当控制系统检测到空气中的含湿量已经达到设定值了，控制系统就会慢慢降低系统压力至最小值，然后关闭电磁阀、柱塞泵。
先关闭阀，再停泵，确实对管路阀门及泵有损伤
回复 举报