1,在PKPM里模型一(左侧) 建立 8.4mX8.4m柱网,主梁截面500X1000mm,不设次梁,板厚250mm,恒荷载18kN,活荷载20kN;
2,在PKPM里模型二(右侧) 建立8.4mX8.4m柱网,主梁截面500X1000mm,次梁截面400X800mm,板厚250mm,恒荷载18kN,活荷载20kN;
3,在SLABCAD中,选择壳单元,网格尺寸设置为800X800mm;
4,划分网格计算,模型一模型二都仅在主梁处产生负弯矩;
5,结论,地库顶板次梁不能为250mm板厚的支座。
0人已收藏
0人已打赏
免费1人已点赞
分享
回帖成功
经验值 +10
全部回复(9)
只看楼主 我来说两句次梁截面400X800mm,板厚250mm,
梁确实很难作为楼板的约束,
综合造价大板更经济.
回复 举报
综合造价大板更经济。
回复 举报
设置次梁减小板跨度,减小板配筋,现板厚不减小,设置次梁意义不大。
回复 举报
从经济性分析,大板比单向次梁节约造价
回复 举报
按有限元分析,对于厚板来说,梁确实很难作为楼板的约束。但是目前楼板的配筋通常是按刚性板算的,这时增加次梁就是有必要的。
回复 举报