图纸会审纪录是否具有与图纸同等的效用？

从图纸会审的目的角度来讲，肯定是有效力的。

应该是民事方面的关于合同和约方面的吧？

解决这个问题：
1、时效 图纸会审是在确定施工单位后，由甲方组织设计、施工一起对施工单位在施工技术准备过程中对图纸有一定理解并结合工程实际施工会出现的问题同设计院的设计意图是否有冲突而进行的一次沟通。时间在设计之后施工之前。如果设计上有的问题需要设计解释以及变更，就要签发图纸会审纪要。一般来说图纸会审后就可以开始施工了，但是往往需要出的变更会在日后补充。因此，图纸会审纪要上面的内容要反应到设计变更中去，而不是会审纪要本身就是设计语言。楼主所言：图纸会审纪录是否具有与图纸同等的效用？ 答案肯定是否定的，就是不具有同等效应。
2、效应 图纸会审的效应施工单位想到最多的是造价，也就是说对造价有影响的就要催促设计院按图纸会审纪要精神发变更通知单，这是施工单位应该注意的问题。如果图纸会审纪要只是对某些做法进行补充说明，对造价无影响，对建筑本身也无影响，不发变更也可以。

电气交流平台
中华电力联盟-C 72548156
中华电力联盟-D 74181780

个人认为，小小不然的变更，就无所谓了。但是如果牵扯到结构的较大变更，最好由设计单位给出正式的变更文件，加盖方章。一来，事关结算，是有效的依据；二来，也符合相关重大变更的规定。