新规下低温等离子 RTO
使用限制及替代技术指南
目前低温等离子 RTO 组合技术在 VOCs 治理领域已被列为低效类技术,全行业限制使用,但在恶臭异味治理和部分特殊场景仍有应用。RTO(蓄热式热力焚烧)技术本身则作为高效治理技术,在中高浓度 VOCs 废气处理中广泛应用。
1. 最新政策要求(2025 年 12 月)
生态环境部发布的《国家污染防治技术指导目录(2024年,限制类和淘汰类)》(公示稿)将低温等离子体及其组合净化技术归类为低效类技术明确禁用范围:全行业 VOCs 治理(恶臭异味治理除外)淘汰理由:(1)有机物降解不完全(去除率仅 30-40%);(2)普遍装机功率不足;(3)会产生臭氧和氮氧化物等二次污染;(4)存在易燃、易爆的安全风险
2. 技术本质区别
(1)RTO:高温氧化(800℃以上),VOCs 去除效率 95% 以上,热效率可达 98%,适用于中高浓度废气
(2)低温等离子:常温常压下操作,主要利用高能电子断裂分子键,处理效率有限(通常 60-80%),更适合低浓度异味处理
应用场景 |
允许程度 |
技术定位 |
典型案例 |
VOCs 治理(化工、印刷、涂装等) |
禁止使用 |
低效技术,需升级为 RTO、RCO、沸石转轮 + RTO 等高效工艺 |
各地环保部门正开展低效设施淘汰整治,要求更换为高效设备 |
恶臭异味治理(污水厂、垃圾处理厂等) |
允许使用 |
适用于低浓度、嗅阈值低的异味气体处理 |
污水处理厂、垃圾填埋场的除臭系统 |
特殊行业(半导体等) |
限制应用 |
部分高要求场景可能采用组合工艺,但需满足严格排放指标 |
半导体行业废气处理系统 |
RTO 单独使用 |
广泛应用 |
高效治理技术,市场占率提升至 38%,年增 25% |
石化、化工、医药制造等行业中高浓度 VOCs 处理 |
1. 淘汰升级进程
全国范围内正加速淘汰单一低温等离子、光催化、光氧化等低效治理设施,更换为 RTO、RCO、沸石转轮吸附浓缩等高效设备对仅采用低温等离子 RTO 组合工艺处理 VOCs 的企业,加大停产限产力度
2. 技术发展方向
(1)RTO 技术优化:旋转式 RTO、三室 RTO 等高效节能型设备成为主流,处理效率达 99.5% 以上,单位能耗降低 23%
(2)替代组合工艺:沸石转轮 + RTO、活性炭吸附 + 集中再生 + RTO 等高效组合工艺广泛应用
(3)低温等离子技术转型:转向恶臭异味治理、医疗消毒、食品保鲜等非 VOCs 治理领域
低温等离子 RTO 组合技术在 VOCs 治理中已非推荐方案,正逐步被高效技术替代;而RTO 技术本身仍是中高浓度 VOCs 废气治理的主流选择。
申明:内容来自用户上传,著作权归原作者所有,如涉及侵权问题,请点击此处联系,我们将及时处理!
0人已收藏
1人已打赏
免费1人已点赞
分享
大气治理
返回版块5.48 万条内容 · 271 人订阅
阅读下一篇
脱硫脱硝系统与除尘系统的协同运行要点脱硫脱硝系统与除尘系统的协同 运行要点 目录 引言 系统概述与作用 脱硫系统 脱硝系统 除尘系统 系统耦合的必要性 协同运行的关键技术要点 流量匹配与烟气分配 度与湿度控制 压差监测与调节 投加量协调 自动化联动控制 常见运行问题及解决方法 脱硫系统影响脱硝效率 脱硝系统对除尘压降的影响 粉尘积聚与堵塞问题 实际工程应用案例 数据分析与运行优化策略 结语
回帖成功
经验值 +10
全部回复(0 )
只看楼主 我来说两句抢沙发