土木在线论坛 \ BIM技术 \ 行见BIM \ 干货:基于BIM技术的进度控制与传统的进度控制比较分析

干货:基于BIM技术的进度控制与传统的进度控制比较分析

发布于:2022-07-15 09:41:15 来自:BIM技术/行见BIM 1 4 [复制转发]

进度控制是一个动态的过程,从项目进度目标分析论证、进度计划编制和优化到进度监控、偏差分析以及采取纠偏措施,整个过程携带的信息量巨大,是进度控制的实时数据和动态资料。而在组织和管理信息时传统进度控制存在的问题主要有:

摄图网_401910760_wx_房地产建筑设计(非企业商用).jpg

①进度资料繁琐,收集困难;

②进度控制依赖项目管理者经验,没有标准和规范;

③不利于规范化和精细化管理;

④不同专业间配合不协调;

⑤信息的静态性;

⑥不同参与方之间信息变动的异步性。

在组织和管理信息方面,基于BIM技术的进度控制的优势主要有:

①BIM模型可视化呈现和施工过程动画模拟;

②BIM模型在工程项目全生命周期的连续应用;

③不同参建方不同专业的信息共享;

④BIM模型的数据信息标准、规范可以自动提取;

⑤通过BIM模型的进度控制可以自动更新和联动修改;

⑥BIM模型的信息存储有标准的格式,信息管理规范。

基于BIM技术的进度控制最明显的好处就是可视化的施工模拟

摄图网_401907324_wx_建筑施工模型(非企业商用).jpg

和进度信息的动态联动修改,在与传统模式的进度控制比较后可以看出基于BIM技术的进度优化调整有下几种优势:

(1)从4D-BIM进度控制平台直接返回模型。基于BIM技术的4D信息模型包括了每个构件到整个项目的几何信息与功能属性,并且赋予了时间维度,实现了进度计划与实体模型的动态数据连接。并且当发生进度计划调整或构件变更时可直接在4D信息模型中修改,提高了工作效率和准确性。

(2)增减工作任务进行模拟。在施工过程中需要增减工作任务以满足进度控制时,基于4D-BIM平台可以直接在系统中进行编辑并反馈到模型中,再通过模拟检验是否会出现偏差,如果出现可以继续修改检测,直到满足进度目标。

(3)调整工作逻辑关系进行模拟。在施工过程中需要调整工作任务的逻辑关系以满足进度控制时,基于4D-BIM平台可以直接在系统中进行编辑并反馈到模型中,再通过模拟检验是否会出现偏差,如果出现可以继续修改检测,直到满足进度目标。

(4)调整工作时间参数进行模拟。在施工过程中需要调整工作时间参数以满足进度控制时,基于4D-BIM平台可以直接在系统中进行编辑并反馈到模型中,再通过模拟检验是否会出现偏差,如果出现可以继续修改检测,直到满足进度目标。


  • 爱吃炸鸡番茄酱

    调整工作逻辑关系进行模拟。在施工过程中需要调整工作任务的逻辑关系以满足进度控制时,基于4D-BIM平台可以直接在系统中进行编辑并反馈到模型中,再通过模拟检验是否会出现偏差,如果出现可以继续修改检测,直到满足进度目标。

    2022-07-18 09:31:18

    回复 举报
    赞同0
评论帖子
评论即可得
+1经验值
+10土木币

请先 登录,再参与讨论!

相关推荐
这个家伙什么也没有留下。。。

行见BIM

返回版块

7274 条内容 · 43 人订阅

猜你喜欢

阅读下一篇

BIM、GIS数据集成的难点是什么?

BIM与GIS是两个不同范畴的内容,前者在实际应用中专门为微观建筑的设计与管理而服务,而后者是为宏观地理信息世界提供所需的服务。进而导致二者没有便捷有效的数据对接方式与渠道,问题主要体现在三个方面: (1)不同领域有明显的差异思维。BIM是建筑领域中的应用模型,在建模时更倾向于空间设计功能。GIS是空间数据管理平台的技术应用。当前已构建了健全的GIS体系,其中涉及到数据格式、数据库和标准等重要内容,行业领域的专家学者对于这些数据的价值用途、来源、管理和信息共享都十分了解。尽管BIM也是一种成熟的建筑设计管理技术,广泛应用在建筑设计和建筑施工运营管理中,但该模型更偏向于室内外一体化设计,未能够高度重视空间分析等实践应用,这就导致了二者在设计思路不同而无法有机融合。

请选择删除原因

回帖成功

经验值 +10